میوزک پرفارمنس لائسنسنگ میوزک انڈسٹری کا ایک پیچیدہ اور اکثر غلط فہمی والا علاقہ ہے۔ موسیقی کی کارکردگی کے لائسنس کے تقاضوں، ذمہ داریوں اور مضمرات کے بارے میں بہت سی غلط فہمیاں موجود ہیں۔ اس گائیڈ میں، ہم موسیقی کی کارکردگی کے لائسنسنگ کے بارے میں کچھ عام غلط فہمیوں کو دریافت کریں گے اور اس بات کی گہرائی سے سمجھ فراہم کریں گے کہ اس کا موسیقی کی کارکردگی سے کیا تعلق ہے۔
افسانہ 1: مجھے لائیو میوزک پرفارم کرنے کے لیے لائسنس کی ضرورت نہیں ہے۔
میوزک پرفارمنس لائسنسنگ کے بارے میں سب سے عام غلط فہمیوں میں سے ایک یہ ہے کہ لائیو پرفارمنس کے لیے لائسنس کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ تاہم، کاپی رائٹ والی موسیقی کو عوامی طور پر، یہاں تک کہ لائیو پرفارم کرنے کے لیے، عام طور پر کارکردگی کے لائسنس کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ بارز، ریستوراں، کلب اور کنسرٹ ہال جیسے مقامات پر لاگو ہوتا ہے۔ مناسب لائسنس کے بغیر، آپ کاپی رائٹ کے حاملین کے حقوق کی خلاف ورزی کر رہے ہیں اور آپ کو قانونی نتائج کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
متک 2: میں لائسنس حاصل کیے بغیر اپنی کارکردگی میں کوئی بھی موسیقی استعمال کر سکتا ہوں۔
کچھ اداکاروں کو غلطی سے یقین ہے کہ وہ لائسنس حاصل کیے بغیر اپنی کارکردگی میں کسی بھی موسیقی کا استعمال کر سکتے ہیں۔ حقیقت میں، مناسب لائسنسنگ کے بغیر کاپی رائٹ شدہ موسیقی کا استعمال کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا باعث بن سکتا ہے۔ کاپی رائٹ ہولڈرز، جیسے کہ میوزک پبلشرز، پرفارمنس رائٹس آرگنائزیشنز (PROs)، اور ریکارڈ لیبلز، اپنی پرفارمنس میں ان کی موسیقی کا استعمال کرنے سے پہلے ان سے مناسب لائسنس حاصل کرنا ضروری ہے۔
متک 3: مقام ضروری لائسنس حاصل کرنے کا ذمہ دار ہے۔
ایک اور عام غلط فہمی یہ ہے کہ وہ مقام جہاں موسیقی کی پرفارمنس ہوتی ہے صرف ضروری لائسنس حاصل کرنے کا ذمہ دار ہوتا ہے۔ اگرچہ مقامات کو مخصوص لائسنسوں کی ضرورت پڑ سکتی ہے، لیکن اداکار خود اکثر اپنی موسیقی کے لیے مناسب کارکردگی کے لائسنس حاصل کرنے کے ذمہ دار ہوتے ہیں۔ اداکاروں کے لیے یہ بہت ضروری ہے کہ وہ اپنی ذمہ داریوں کو سمجھیں اور یہ یقینی بنائیں کہ ان کے پاس ضروری لائسنس موجود ہیں۔
متک 4: لائسنس کے تقاضوں سے بچنے کے لیے مناسب انتساب کے ساتھ موسیقی چلانا کافی ہے۔
کچھ اداکاروں کا خیال ہے کہ جب تک وہ کاپی رائٹ کے حاملین کو مناسب انتساب فراہم کرتے ہیں، انہیں کارکردگی کا لائسنس حاصل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اگرچہ موسیقی کے تخلیق کاروں کو کریڈٹ دینا ضروری ہے، لیکن یہ مطلوبہ لائسنس حاصل کرنے کا متبادل نہیں ہے۔ عوامی پرفارمنس میں کاپی رائٹ شدہ موسیقی کا استعمال کرتے وقت صرف مناسب انتساب کارکردگی کے لائسنس کی ضرورت کو کم نہیں کرتا ہے۔
متک 5: مجھے غیر منافع بخش یا تعلیمی پرفارمنس کے لیے لائسنس کی ضرورت نہیں ہے۔
ایک عام غلط فہمی ہے کہ غیر منافع بخش یا تعلیمی پرفارمنس پرفارمنس لائسنس کی ضرورت سے مستثنیٰ ہیں۔ تاہم، بہت سے معاملات میں، یہاں تک کہ غیر منافع بخش اور تعلیمی پرفارمنس کے لیے بھی کارکردگی کے لائسنس کی ضرورت پڑ سکتی ہے، خاص طور پر جب کاپی رائٹ والی موسیقی استعمال کی جاتی ہے۔ غیر منافع بخش تنظیموں اور تعلیمی اداروں کے لیے موسیقی کی کارکردگی کے لائسنس کے حوالے سے اپنی ذمہ داریوں کو سمجھنا اور کاپی رائٹ کے قوانین کی تعمیل کو یقینی بنانا ضروری ہے۔
متک 6: مجھے صرف معروف گانوں کے لیے لائسنس حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔
کچھ اداکار غلطی سے یہ سمجھتے ہیں کہ انہیں صرف معروف یا مقبول گانوں کے لیے لائسنس حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، کارکردگی کے لائسنس کی ضرورت تمام کاپی رائٹ شدہ موسیقی پر لاگو ہوتی ہے، چاہے اس کی مقبولیت کچھ بھی ہو۔ چاہے کوئی معروف ہٹ ہو یا کم معروف کمپوزیشن، ممکنہ قانونی مسائل سے بچنے کے لیے ضروری لائسنس حاصل کرنا ضروری ہے۔
افسانہ 7: مقام کا کمبل لائسنس تمام اداکاروں کا احاطہ کرتا ہے۔
ایک اور غلط فہمی یہ ہے کہ مقام کا کمبل لائسنس، جو پنڈال کے اندر موسیقی کی کارکردگی کی اجازت دیتا ہے، خود بخود تمام اداکاروں کا احاطہ کرتا ہے۔ حقیقت میں، اداکاروں کو کاپی رائٹ کے قوانین کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے اکثر اپنے کارکردگی کے لائسنس کی ضرورت ہوتی ہے۔ اگرچہ مقام کا لائسنس موسیقی کے کچھ استعمالات کا احاطہ کر سکتا ہے، اداکاروں کو یہ نہیں سمجھنا چاہیے کہ اس سے ان کی انفرادی لائسنس کی ذمہ داریاں ختم ہو جاتی ہیں۔
نتیجہ
میوزک پرفارمنس لائسنسنگ میوزک انڈسٹری کا ایک پیچیدہ اور کثیر جہتی پہلو ہے۔ ان عام غلط فہمیوں کو ختم کر کے، فنکار اپنی ذمہ داریوں اور ذمہ داریوں کے بارے میں بہتر سمجھ حاصل کر سکتے ہیں جب بات ان کی پرفارمنس میں کاپی رائٹ شدہ موسیقی کے استعمال کی ہو۔ کارکردگی کے لائسنس حاصل کرنے کے تقاضوں سے آگاہ ہونا اور ممکنہ قانونی اثرات سے بچنے کے لیے کاپی رائٹ کے قوانین کی تعمیل کو یقینی بنانا ضروری ہے۔